4 528
Очередная глупость НАСА: Меркурий «украл» свою атмосферу у кометы Энке
Автор - Дмитрий Байда
Сегодня нам предстоит исследовать очередную научно-популярную заметку с сайта РИА Новости под названием «НАСА: Меркурий «украл» свою атмосферу у кометы Энке». В этой анонимной заметке вполне нормальные русские слова опять почему-то собраны в предложения, которые не несут в себе никакого научного смысла! Это больше похоже на мутный поток чьего-то непрояснённого сознания, в котором полностью отсутствует какой-либо контроль реальности и логичности выдаваемой наружу информации!
Это не похоже не только на научные гипотезы, но даже на сообщения учеников старших классов. А нас убеждают, что это вещают вполне взрослые специалисты из НАСА. Из-за этого мы решили такую манеру их поведения жёстко критиковать, а заблуждения, выдаваемые в качестве результатов научной работы, постоянно разоблачать, пока наше общество окончательно не превратилось в стадо овнов (баранов).
Вы знаете, я бы, наверное, не возражал, если бы учёные писали свои статьи таким образом, чтобы в них вообще ничего не было понятно. Было бы спокойнее. Мы бы считали: ну, пишут и ладно, может они и правда умные. Тогда и прицепиться к ним не было бы возможности – не будешь же специально что-то изучать, чтобы понять, что написано в научно-популярной статье! Раньше, в СССР, кстати, они так и делали, и всё было хорошо. Их никто не трогал, потому что никто не понимал, чем они там в академиях вообще занимаются.
Теперь всё стало по-другому: для того, чтобы давали денег на ничегонеделание, «учёным» приходится писать т.н. научно-популярные статьи, в которых рассказывать о том, над чем конкретно они потеют, какие результаты получают или собираются получить, и как эти результаты помогут людям в решении тех или иных проблем жизнедеятельности.
И тут оказалось, что в своих писульках «учёные» пишут не так, как раньше, когда совсем было непонятно, а так, что сразу видно, что написанное представляет собой выдумки слабо образованных людей. Вот на примере этой маленькой заметки из РИА Новости мы с вами и убедимся в сказанном.
Для экономии вашего и своего времени, я решил анализировать не все ляпсусы «учёных» из НАСА, потому что таких ляпсусов стало слишком много в их статьях, а только самые главные и принципиальные заблуждения, свидетельствующие о полном незнании западными учёными той области науки, в которой они якобы ведут свои научные исследования, о результатах которых они нам сообщают в заметках.
В этой статейке главным является вот что: некая специалистка из Центра космических полётов НАСА имени Годдарда в Гринбелте (США) Розмари Киллен (Rosemary Killen) без тени смущения сообщает нам, что планета Меркурий получила («украла») свою атмосферу у кометы Энке, которая раз в 3 года сближается с Солнцем, и «Часть этого хвоста «отрывается» от кометы и формирует «дорожку» из пыли по всей орбите кометы в ближней её к Солнцу части, через которую, по всей видимости, периодически пролетает Меркурий…»
Этот рисунок не имеет никакого отношения к реальности…
Как можно из такого сообщения сделать вывод о том, что Меркурий получил свою атмосферу у кометы Энке, я даже предположить не могу. Видимо, легальная продажа марихуны играет злые шутки с американскими «учоными», скучающими возле своих телескопов. Это, конечно, тоже «шютка юмора». Марихуана здесь не поможет. Такую безпросветную глупость можно сообщать публике только при условии абсолютной безответственности и полного незнания предмета своих исследований и процессов, которые происходят в природе.
Я тоже не астроном, но я уже взрослый человек, и сразу же в уме прикинул, возможно ли такое событие в принципе или нет. Я подумал, что комета Энке наверняка намного меньше и по размерам и по массе, чем планета Меркурий. Поэтому, даже если бы вся эта комета превратилась в пыль и осела бы на Меркурий, то на целую атмосферу (даже разрежённую) этой пыли всё равно не хватило бы! Для того, чтобы убедиться в этом, я зашёл в Дуропедию и посмотрел, что диаметр Меркурия составляет около 2500 км. А диаметр кометы Энке составляет около 5 км.
Любому взрослому человеку, получившему среднее образование в школе, понятно, что, даже если комету всю измельчить в пыль, на атмосферу для Меркурия всё равно не хватит. А самое главное, что Меркурию достаётся не весь газопылевой шлейф кометы, а только часть «дорожки» из пыли, через которую «по всей видимости» периодически пролетает Меркурий.
Больше всего меня удивляет, на какой никчемной болтовне строятся «научные» гипотезы, подобные той, что озвучила Розмари из НАСА. Но надо сказать, что и гипотезы они выдвигают тоже никуда не годные!
Смотрите: сначала «учёные» считали, что атмосфера Меркурия «поглощала часть частиц из зодиакального облака». И этого никто из них никогда не проверял. Просто «считали» так, и всё! Видимо, им было всё равно. А когда проверили, то оказалось, что это всё ерунда.
Теперь решили «считать», что, раз комета Энке иногда пролетает где-то в Солнечной системе не очень далеко от Меркурия (в нескольких миллионах километров), значит, Меркурий «украл» свою атмосферу у кометы.
Где здесь связь? Где логика? Мало ли что иногда пролетает возле Меркурия? И причём тут атмосфера? Исходя из чего можно предположить хоть какую-то связь атмосферы Меркурия с частью шлейфа какой-то кометы, которая раз в 3 года пролетает где-то недалеко?
Это не научная гипотеза, а просто бред какой-то!
Сразу хочется ещё спросить: а, зачем учёные-астрономы вообще до сих пор исследуют эту тему? Они разве не знают точно, откуда берутся атмосферы у планет? А чем же они тогда занимались почти четыре сотни лет, с момента изобретения телескопа? Пытались в Чёрные дыры заглянуть? Так они и о них совершенно ничего не знают! Болтают, о чём ни попадя, а толком объяснить ничего не могут, и даже не пытаются.
Кроме того, разве атмосферы планет состоят из пыли? Я такого раньше не слышал! Может это новый секрет астрономов? На Луне вон, пыли полно, пиндосы даже фотографии следов от своих кроссовок якобы сделали, а атмосферы на Луне нет. Пыль есть, а атмосферы нет! Почему тогда на Меркурии должно быть иначе? Для этого есть какие-то основания? Огласите их, пожалуйста! Расскажите, какие природные процессы, происходящие по вашему мнению на Меркурии, приводят к тому, что весьма разрежённая атмосфера этой планеты состоит из пыли?
А если оснований для таких заявлений нет, тогда лучше следовать русской пословице: «молчи, дура, за умную сойдёшь!». Западные учёные, наверное, забыли, а может и не знали никогда, что в науке безосновательные предположения делать нельзя! Нельзя просто так фантазировать, глядя в потолок, а потом выдавать свои «видения» за научные гипотезы. Это не гипотезы! Это просто болтовня! Жульничество!
Те, кого интересует настоящая информация о том, как синтезируется атмосфера у планет, могут почитать работы академика нескольких академий Николая Левашова. До сих пор он остаётся единственным учёным, который внятно и логично объяснил этот и другие природные процессы. В несколько упрощённой форме эту же информацию можно почитать в статье «Как бог создавал Землю» из серии «Наука не хочет знать».
Кроме этого, и комету Энке надо бы пожалеть! Если бы она действительно сотни или тысячи лет своей жизни непрерывно рассыпала бы в пространстве частички себя, даже мелкие, представляете, что бы с ней стало в конце концов? Она бы исхудала до такой степени, что просто кончилась бы вся. Насовсем! Однако, судя по Дуропедии, комета «живёт, не тужит», с лица не спала, и летает себе, как обычно.
О чём это говорит взрослым людям?
Взрослые люди сразу понимают, что наличие «хвоста» (комы) у кометы Энке (а может и у других комет), не связано с постоянной потерей своего вещества. Наверняка здесь действует другой природный процесс, одним из результатов протекания которого являются «хвосты» у многих комет, достигающие порой действительно гигантских размеров. Т.е. «хвосты», скорее всего, синтезируются какими-то процессами, протекающими на самих кометах. А результаты этих процессов – «хвосты» – астрономы иногда наблюдают в телескопы.
У этой кометы «хвост» расположен почти перпендикулярно траектории движения. А есть кометы, которые летают «хвостами» вперёд…
Конечно, учёные дано могли бы и сами это сообразить. И наверняка сообразили! Тогда, почему же они до сих пор молчат об этом, а нам рассказывают всякую ерунду? Почему вместо хоть какой-нибудь правды рассказывают нам всякую дребедень, которой не может поверить даже школьник? Для этого наверняка есть причины. И я уверен, что вскоре мы до них докопаемся!
Вот такие выводы я сделал после прочтения текста заметки, выложенной на сайте РИА Новости – одного из крупнейших информационных агентств России. Мне бы очень хотелось, чтобы таких заметок становилось всё меньше и меньше, но, к большому сожалению, они только множатся.
Возможно, на общей волне инфантилизма, сегодня и «учёные» решили выдавать своё невнятное бормотание в качестве результатов своей работы. Но неужели среди них не осталось совсем никого из взрослых? Неужели они все настолько ментально опустились, что автоматически вкруговую поддерживают друг дружку, восхваляя любую глупость из уст своих коллег? Им может казаться, что они очень ловко всё это придумали. Но на самом деле всё это ужасно и очень вредно для нашей цивилизации.
В реальности, то, что медики называют «инфантилизмом» (это когда взрослые ведут себя как дети), является деградацией личности и опусканием Сущности на уровень «разумных животных». Именно в этом случае мозги взрослого человека во многом остаются детскими! И такие люди искренне уверены в том, что они делают всё правильно, хотя на самом деле продолжают «играть в куклы», только уже на нашем, взрослом уровне. Из-за этого и появляются в печати сообщения «учёных», которые легко могут быть опровергнуты даже школьниками при беглом просмотре.
А может (и скорее всего), всё обстоит ещё круче. Настоящая научная информация тотально скрывается, а нам скармливают болтовню вот таких безмозглых тёток и дядек, которых специально держат, чтобы от их имени делать в печати маскирующие и отвлекающие заявления и не дать конкурентам узнать ни одной крупицы подлинной информации, полученной при проведении тех или иных научных исследований. Это больше похоже на правду, потому что в тотальный идиотизм научных кругов Запада верится с трудом, особенно притом, что денег туда вбухивается очень много.
В любом случае, такая «научная» информация, которую нам скармливают СМИ, не имеет к науке никакого отношения, но влечёт за собой резкое сужение мировоззрения людей, искажение образования, культуры, искусства, этики и морали. Это неизбежно приведёт нашу цивилизацию к быстрой деградации и гибели.
Для того чтобы, следуя примеру Николая Левашова, воспрепятствовать такому несветлому будущему нашей цивилизации, я регулярно провожу Интернет-Конференции и пишу статьи. Я очень надеюсь на то, что сейчас, с началом нового «Дня Сварога», да ещё и с помощью Светлых Иерархов, помогающих населению нашей планеты, Человечеству удастся стряхнуть наведённый ментальный дурман и спасти земную цивилизацию от гибели из-за действий социальных паразитов (Тёмных Сил).
* * *
В статье «Научная религия опаснее церковной мафии» я начал рассказывать о том, что, по моему мнению, в действительности должна представлять собой настоящая фундаментальная наука, почему я считаю её самой главной наукой Человечества, какие задачи она должна решать, и почему именно фундаментальная наука способна вести Цивилизацию по пути постоянного совершенствования – эволюционного развития.
Я подумал, что, возможно, не все из вас задумывались над этим вопросом так серьёзно, как я, поэтому многие нюансы могли пройти незамеченными, и решил на всякий случай рассказать о тех умозаключениях и выводах, к которым я пришёл, благодаря знакомству с работами Николая Левашова.
Человечество в своё время постигало все свои науки, пользуясь подсказкой только одного источника – природы. Больше Человечеству учиться было не у кого. Да и задачи у молодого Человечества стояли совсем не сложные. Я выделил четыре главные, фундаментальные задачи, которые было необходимо решать для выживания людей:
– обеспечение безопасным жильём;
– обеспечение теплом (энергией);
– обеспечение едой;
– обеспечение водой.
Эти главные, фундаментальные потребности Человечества, которые являются критически необходимыми для выживания, и должна была решать главная наука нашего человеческого общества. Поэтому такую главную науку совершенно справедливо назвали фундаментальной наукой. Сегодня эта наука должна решать самые сложные, самые ответственные, самые важные задачи, которые встали или могут появиться перед Человечеством.
Конечно, кроме первых главных четырёх задач, перечисленных выше, перед людьми в процессе эволюции обязательно встанут новые, ранее неведомые задачи, одну из которых я осветил в упомянутой статье, и которая состоит в необходимости периодически менять планеты обитания из-за неизбежного остывания природных светил – Звёзд.
Кстати сказать, не прошло и двух месяцев после Конференции и публикации статьи в конце апреля, как западные «учоные» поспешили «застолбить» эту идею и извратить её, и устами Стивена Хокинга – очень больного и вряд ли хорошо соображающего человека – заявили, что «Человечество должно начать покидать Землю в течение ближайших 30 лет, чтобы избежать вымирания из-за перенаселения и изменений климата…»
Для взрослых людей идиотизм такого заявления очевиден, однако шалман западных «учоных» пользуется своей собственной логикой, никакой стороной не похожей на человеческую, поэтому именно от них вместо чего-либо разумного, мы слышим практически одни глупости или ложь!
Однако вернёмся к фундаментальной науке. Сегодня в нашем современном обществе наукой не решены даже перечисленные мною первые четыре задачи. Это произошло не из-за лености учёных, а из-за колоссального саботажа чужой паразитической цивилизации – Тёмных Сил. Эти разумные существа, ведущие паразитический образ жизни, постепенно оккупировали нашу планету около 13 тысяч лет назад. Точно так же, как в 90-е годы прошлого века США по-тихому оккупировали Россию.
И для того, чтобы мы не мешали им существовать за счёт нас, эти паразиты полностью уничтожили нашу фундаментальную науку, а вместо неё подсунули нам обманку, ложную науку – где всё изменено так, что не только понять ничего невозможно, но и сегодня не получается решить даже первые четыре задачи, вставшие когда-то перед Человечеством в самом начале своего развития.
Чтобы убедиться в этом, давайте вместе продолжим анализировать результаты деятельности земной фундаментальной науки, которые мы имеем сегодня. Первую задачу – задачу обеспечения жильём – я проанализировал в прошлой статье. Она, к сожалению, решается совершенно неправильно! Особенно в последние несколько десятков лет.
А сегодня подошла очередь помозговать над второй задачей – задачей обеспечения теплом (энергией).
Наши далёкие предки на заре цивилизации научились отапливать свои пещеры огнём, подсмотрев, как горят деревья во время пожаров и осознав, какой жар при этом от них исходит. Они стали разводить костры посреди своих жилищ из веток деревьев и этим кое-как обогревались.
Сегодня, через несколько сотен миллионов лет, мы добываем себе тепло практически точно так же примитивно – путём сжигания минерального топлива. Но используем это тепло мы значительно менее рационально! Мы теперь живём в одном месте, а тепло вырабатываем в другом. Это тепло передаётся к нам по трубам с помощью горячей воды или пара. Но проблема в том, что большая часть тепла по дороге просто исчезает, обогревая землю или атмосферу.
Это свидетельствует о том, что фундаментальная наука в этой области совсем ничего не добилась за время своего существования. Она просто этим не интересовалась! Кагал внуков и правнуков ростовщиков и торгашей, вытеснивший из науки всех нормальных людей, занимался и занимается сегодня совсем другим делом – «зарабатыванием» денег. Это означает, что заработная плата этих бездельников совсем не устраивает, и они всеми правдами, а чаще неправдами, занимаются в рабочее время повышением своего благосостояния, а не наукой. Т.е. они просто воруют и продают всё, до чего могут дотянуться. Торгаши есть торгаши!
А ведь учёные, если бы вместо них в Академиях не сидели тупые лентяи и воры, могли бы подсмотреть у природы хотя бы, как и за счёт чего она обогревает колоссальные объёмы земных недр; за счёт чего нагревается и сохраняется постоянная высокая температура (около 1500°К) в Термосфере (условная часть атмосферы на высоте от 100 до 800 км).
В конце концов, можно и нужно разобраться с механизмом поддержания постоянной температуры тела теплокровных животных и людей. Вот где реальный Клондайк для настоящих исследователей! Ведь в наших телах ничего не горит, не коптит и не обугливается. Но, в то же время, где-то скрыт механизм весьма эффективного, экономного, постоянного и автоматически регулируемого обогрева достаточно большой массы тела при любых внешних условиях.
Если бы удалось обнаружить этот природный механизм (этот процесс) и скопировать его для собственных нужд, тогда нам не пришлось бы постоянно сжигать несметные количества органического топлива, большая часть которого, ко всему прочему, сжигается впустую из-за негодности наших технологий использования тепла. Мы могли бы немножко подумать и сделать применение таких обогревателей значительно более рациональным, экономным и эффективным.
Особого хочется упомянуть «успехи», которых мы добились в выработке электроэнергии.
Генераторы переменного тока, придуманные Теслой и присвоенные Эдисоном 100 лет назад, служат нам до сих пор. Принципиально нового в этой области «учёные» ничего не придумали. Но зато придумали несколько способов, как заставлять вращаться генераторы, вырабатывающие электроэнергию. Сегодня такие генераторы вращаются силой падающей воды на гидроэлектростанциях или струёй горячего пара на тепловых электростанциях, где сжигается топливо, кипятится вода в котлах, и получающийся пар вращает лопасти турбин, соединённых с большими генераторами переменного тока.
Отдельного упоминания достоин способ получения горячего пара с помощью ядерных реакторов. Т.е. горячий пар, который под большим давлением вращает турбины, соединённые с электрогенераторами, получают в ядерных чайниках! Это считается большим достижением и в технологическом плане, и в экономическом. Хотя, скорее всего, это обычное враньё, потому что вывод отработавшей АЭС из эксплуатации, как оказалось, стоит столько денег, что о выгоде нужно было бы забыть с самого начала.
Здесь, скорее всего, военный аспект сыграл главенствующую роль. В ядерных реакторах вырабатывался оружейный плутоний, пригодный для создания атомных бомб. А чтобы хоть как-то замаскировать это дело и придать ему хоть какую-то полезность, придумали нагревать такими реакторами воду, а получающийся водяной пар направлять на лопасти турбин, которые уже вращали генераторы переменного тока.
Из этого можно сделать единственный вывод: фундаментальная наука серьёзно не занималась технологиями добычи электроэнергии в последние 100 лет, потому что «учёные» ничего принципиально нового после Теслы не придумали и не изобрели!
А ведь в природе используется несметные количества электричества! Откуда оно берётся? Откуда берётся энергия для миллионов молний, которые постоянно можно наблюдать по всей Земле? Суммарная мощность молний значительно превышает суммарную мощность всех земных электростанций!
А откуда берётся т.н. «статическое электричество», которое дармовое и наличествует всегда на всей Земле в невероятных количествах – бери и пользуйся на здоровье! Его не нужно «добывать» – оно уже есть! Воткни один провод в Землю, а другой подними на 1 метр над Землёй, и получишь дармовое электричество постоянного тока напряжением 100 вольт.
Почему бы нам не подсмотреть у природы, как она «производит» такие объёмы электроэнергии и самим не научиться работать хотя бы приблизительно так же эффективно, как природа? А то мы кричим, что мы «цари природы», а на самом деле, мы не только не цари, мы даже ещё не евнухи! Мы до сих пор не можем уразуметь и скопировать даже элементарных вещей, которые природа делает миллиарды лет.
Вывод из того, что я сообщил, напрашивается однозначный: фундаментальная наука за последние 100 лет совсем не занималась проблемами производства тепла. Поэтому мы по-прежнему это делаем на уровне «каменного века» – так же, как делали наши далёкие предки в пещерах.
Если мы сумеем перебороть паразитизм в науке, набрать туда настоящих учёных и заставить их трудиться на благо страны, то вскоре нас ожидают невероятные открытия и колоссальные изменения в качестве и продолжительности нашей жизни на этой планете в лучшую сторону.
Соответственно, если мы не победим паразитов, они нас уничтожат вместе с планетой, вернее – вместе с биосферой некогда прекрасной Мидгард-земли.
* * *
Ещё хотелось бы обратить внимание уважаемой публики на следующее событие, произошедшее 12 июня в Москве. В этот день в Кремле вручались Государственные Премии Российской Федерации. Всё было так, как и должно было быть: торжественно и величественно. Эта процедура и была создана именно для того, чтобы показать и подчеркнуть уважение государства к награждаемым и поощрить их к дальнейшим свершениям. Удивило меня только одно: при просмотре фотографий награждения, я обнаружил вот такое фото:
Нет, это не спортсмен и не бомж, случайно как-то пробравшийся в Кремль. Это тоже лауреат Государственной Премии. Но меня озадачило выражение его лица – то, как он смотрит на Президента страны, только что наградившего его высокой наградой. На его лице написано явное превосходство и пренебрежение. Президент, видимо, что-то почувствовал, и это мимолётно отразилось на его лице недовольной улыбкой, которая и попала в кадр…
Удивившись такой неожиданной находке, я начал читать всё в подробностях и анализировать прочитанное. И вскоре у меня сложилось мнение, что выражение лица этого детины, скорее всего, было именно таким, как я подумал, и оно не было случайным. Мои предположения о причинах появления такого взгляда у нового лауреата, следующие.
В числе прочих, госпремию получили два астрофизика Н.И. Шакура и Р.А. Сюняев за «создание теории дисковой аккреции вещества на чёрные дыры». Эту теорию они создали ещё в начале 1970-х годов, т.е. около 50 лет назад. А награда «нашла своих героев» только сейчас.
Не странно ли это?
Я не думаю, что внезапное вручение госпремии за создание теории аккреции было неким ответом на мои очень критические статьи о науке вообще и об астрономах с аккрецией, в частности. Но почему-то ведь им дали премию, т.е. признали их «заслуги» перед Отечеством, хоть и с большим опозданием. Почему?
Н.И. Шакура и Р.А. Сюняев в конференц-зале ГАИШ, 1979 год. (Фото из архива фотолаборатории ГАИШ МГУ)
Совпадением это быть не может, потому что совпадений не бывает. Как говорил Николай Левашов, повторяя Гегеля: «случайность – это непознанная закономерность». «Мировое признание» их «теории» тоже уже давно случилось, и все привыкли к этой неподтверждённой «теории». В чём же тогда дело?
Понятно, что не Президент решает, кому дать госпремию, а кому нет. Он занимается проблемами гораздо более высокого уровня важности и сложности. А для выбора достойных награждения наверняка есть специальная бюрократическая организация от науки, какой-нибудь Комитет или что-нибудь в этом роде.
А вот эти бюрократы вполне могли забеспокоиться, справедливо подозревая, что их спокойной, сытой, беззаботной жизни может наступить скорый конец. И могли начать принимать упреждающие меры, чтобы у руководства страны даже мысли не возникло обратить внимание на работы «какого-то Левашова», а может, не дай бог, ещё и проверить: действительно ли он так тотально заблуждался, как об этом наверняка дружно вещают руководству все «эксперты» и «советники» по науке и технике?
Вот это вполне может быть реальной причиной решения бюрократов дать госпремию за гипотезу 50-летней давности, за всё это время не подтверждённую никакими доказательствами. И этим показать всем положительную оценку руководства, мол «верным курсом идут эти товарищи»! Да ещё и Президента поставить в очередной раз в неловкое положение.
И этим же может объясняться презрительная ухмылка патлатого детины, которому Президент тоже только что вручил за что-то такую же высокую награду.
* * *
Конечно, я могу ошибаться в своих догадках и предположениях.
Однако фактом является то, что «теория дисковой аккреции вещества на чёрные дыры» – это действительно выдумка (гипотеза), до сих пор не имеющая ни единого серьёзного доказательства! Мало того, «учёный» мир до сих пор понятия не имеет о том, что такое Чёрные дыры и Звёзды вообще! А внятной или хотя бы более-менее стройной Теории Мироздания у науки нет совсем!
Другим фактом является то, что такая Теория – стройная, логичная, непротиворечивая и во многом подтверждённая – существует только у русского учёного Николая Левашова.
Третьим фактом является то, что ортодоксальная наука не только не подхватила с благодарностью начальные сведения о реальных природных процессах от Николая Левашова, которые, собственно, и являются базисом настоящей науки, но и помогает деструктивным силам, прикладывающим серьёзные усилия по запрету его книг на территории России.
Четвёртым фактом является то, что вся деятельность Николая Левашова в стране и мире старательно замалчивалась раньше и сейчас замалчивается; чинятся постоянные препятствия изданию его книг; его сайты и сайты его друзей и последователей постоянно незаконно блокируются монополистами по связи; его единомышленники подвергаются прессингу со стороны силовых структур.
Пятым фактом является то, что Паразитическая Система организовала кампанию травли и клеветы против русского учёного вскоре после его возвращения на Родину из США осенью 2006 года. Т.е. о том, чтобы честно и объективно проверить его научные идеи, никто из «учёных» даже не заикался! На Николая Викторовича сразу начали клеветать и лить «грязь и помои» всё еврейство и те круги, которые, по сути, и занимаются всё своё время грязью и помоями, и у которых на большее просто мозгов не хватает!
Я думаю, что этих фактов вполне достаточно для того, чтобы понять, что вручение госпремии за «теорию дисковой аккреции» с пятидесятилетним опозданием оказалось специальной акцией, разработанной и осуществлённой определёнными кругами от науки, заинтересованными в том, чтобы всё осталось по-старому!
Они по-прежнему желают, чтобы страна давала им большие или очень большие деньги и не смела указывать, чем именно они должны заниматься и как отрабатывать эти авансы! Они обнаглели до такой степени, что планируют даже провести митинг с требованием увеличения расходов на науку!
Кроме того, эти факты нам ясно говорят, что против Николая Левашова и его научного наследия даже сегодня идёт настоящая война! Что паразиты и их прислужники совсем не думают что-нибудь менять в своём отношении к науке. А такой подход неизбежно приведёт к быстрому отставанию России от агрессивного Запада и к неизбежному уничтожению всего населения страны, вместе со всеми предателями, агентами, саботажниками, сепаратистами, либерастами и прочим людом, который к тому времени уже выполнит свою задачу и окажется больше никому не нужным!
В связи с этим, хочется пожелать руководству побольше мудрости, а всем нам – побольше хладнокровия, силы, выносливости и сообразительности в уже давно идущей тяжёлой и безкомпромиссной борьбе с Паразитической Системой, запустившей свои щупальца во все властные сферы всех стран мира.
Если мы не одолеем паразитов, они нас уничтожат. А если одолеем, то начнём вновь становиться «людьми разумными» и сможем жить, непрерывно развиваясь, многие миллионы лет.
Дмитрий Байда, 22.06.2017
Туманности через телескоп / Nebulas through a telescope
Неоднородность пространства
Пётр Гаряев – отзыв о книгах Николая Левашова
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
12 836
421
235